Правда о психологии
Каналов для коммуникации нынче много и разных, а значит каждый из нас имеет возможность выбрать наиболее комфортный. Этим не могло не воспользоваться психологическое сообщество (в самом широком смысле) для популяризации и донесения своего предмета в массы.
Так интернет-эпоха захватила целый пласт психологии, переварила его и выплюнула в интернет-пространство. Добралось и до рынка психологических услуг – по требованию цивилизованной высокотехнологичной современности он стал подвижен, доступен, полимодален и жутко популярен. Тем самым психология избавилась от ярлыка ригидной и чопорной дамы с апломбом.
Обернулось же это специалистам психологического профиля палкой о двух концах: с одной стороны, зрительские массы потянулись к психологии, заинтересовались ею, с другой же – обесценили ее как науку, чему причиной психология, прозванная популярной – именно ею улыбнулась наука массам. Эта кокетка лишила серьезную науку достойного к себе отношения, заложив все самое важное в маленький заумный томик, что носит теперь за пазухой и тем умиляет народ.
После встречи с такой психологией сложно в серьез думать о том, что она может дать человеку глубинного, вечного. Невозможно помыслить, что она призвана не обобщать и сплетничать, но находить во всем свою правду, свое право на существование. Что она призвана не развлекать умы почтенных людей, а раскрывать перед ними доселе неизученные дали в самих себе и в ближнем. Что цели ее не в радости, а в гармонии правды о мире и своей индивидуальности.
А если вы хотите скрыться от этих эпитетов, то скажу, что психология бывает разная, потому что мы разные, а лечит не просто специалист, но прежде человек в нем. Вот здесь уместно отступление: психология житейская (та, в которой мы сам себе психолог) древнее научной на много сотен лет, а потому научная конечно же вышла из нее. Только научная сделала колоссальный шаг вперед – она объединила философские воззрения и научный метод познания. В данном контексте следует использовать понятие схоластического метода, берущего истоки еще в Средневековье, в эпоху Фомы Аквинского. Метод предполагает, что истина может быть 2х модусов – рациональная (она же материальная и измеряемая) и трансцендентная (надматериальная, духовная, не сводящаяся к измерению опытным путем). Обе истины имеют место и порой противоречат друг другу (не согласны?). Фома Аквинский применил схоластику к теологии. Позже метод нашел себя в науке, именующей себя психологией.
Вот потому то истинная, научная психология по своей сущности балансирует меж строгим научным методом (физиология, психофизиология, психиатрия, неврология) и философией в психологии (разные философии легли в основание различных школ психологии, здесь бихевиоризм, психоанализ, гуманистическая психология и пр.пр.). И в разные эпохи она давала крен то в одну, то в другую сторону.
Как это сочетается в Вашем психологе/терапевте? В идеале на оформившуюся индивидуальную философию конкретного человека (в лице специалиста) нанизывается научный метод познания мира, который прививается при углубленном изучении психологии. В итоге оформившийся специалист находит близкой для себя ту или иную парадигму-школу в психологии, или же старается укомплектовать знания для работы в некотором интегративном методе. Потому говорят, что важно найти своего специалиста – ваши философии могут быть, условно, с разных континентов. И даже если вы не вполне оформились как личность, вы почувствуете внедрение инородного в сеттинге с не своим психологом.
Пора подытожить: если я скажу, что вы подверглись стереотипному мышлению, считая, что психология сплошь от и для дилетантов, вы, верно, меня проигнорируете. А если скажу, что психология – это наука и к ней стоит относиться в серьез – вы меня поднимите на смех, и будете правы, ведь большая часть того, что значится в разделе «Психология» на просторах интернета, не стоит даже вашего презрения.
Поэтому скажу следующее – не стоит доверять всему, что зовется психологией, но стоит искать психологического знания в надежных источниках и проверенных специалистов с достойной квалификацией (в нашей сфере это говорит за себя), чтобы открыть то, что пока вам не доступно или стать тем собой, до которого стоило бы дорасти.
Автор: психолог Мария Протасова